Skip to content

Proyecto de retroinstalación en GS Power Bucheon

GS Power contactó con KEPCO KPS y EthosEnergy para abordar los problemas de la vida útil de sus rotores, la degradación del conducto del flujo de vapor y su optimización para las últimas condiciones operativas.

Objetivos
  • Aumento de la producción de vapor
  • Ampliación de la vida útil
Sectores
  • Generación de energía
Activo
  • Turbinas de vapor
Ubicación
Bucheon, Corea del Sur
Proyecto de retroinstalación en GS Power Bucheon

Vista general del proyecto

Las instalaciones de GS Power en Bucheon, Corea del Sur, es una planta de cogeneración (genera energía eléctrica y térmica) diseñada para operar tanto en modo de «generación máxima de potencia» (modo III) como en modo de «calefacción urbana» (modo I). Sin embargo, con centrales de ciclo combinado más nuevas y eficientes que vierten energía a la red y otros factores económicos, las instalaciones de Bucheon solo se operaban en modo de máxima potencia en torno a un 10 % del tiempo y funcionaba principalmente en modo I.

El funcionamiento de la planta también había cambiado y ahora se necesitaba más vapor para el control del NOx en las turbinas de gas. Esto significaba que había disponible menos vapor a alta presión en la toma de entrada de la turbina de vapor.

Aparte del funcionamiento anormal, la turbina de vapor había experimentado una reducción del rendimiento en todos los modos, ya que se había deteriorado el conducto del flujo de vapor. Además, el análisis metalúrgico indicó que el rotor de alta presión estaba próximo al final de su vida útil. GS Power contactó con KEPCO KPS y EthosEnergy para abordar los problemas de la vida útil de sus rotores, la degradación del conducto del flujo de vapor y su optimización para las últimas condiciones operativas.

Desafíos claves

  • GS Power requería una garantía de rendimiento para los trabajos que se necesitaba realizar. Por tanto, el desafío radicaba en definir las condiciones de los nuevos puntos de la garantía.
  • Debido al gran diámetro del émbolo de balanceo, el desgaste puede generar una gran cantidad de fugas de vapor, lo que da como resultado una pérdida de eficiencia. Sin embargo, EthosEnergy utilizó sellos retráctiles para ayudar a aliviar este desgaste en el sellado

La solución de EthosEnergy

Toda la sección del conducto del flujo de vapor necesitaba reemplazarse. Sin embargo, la configuración de los álabes siempre había resultado confiable. Por tanto, se tomó la decisión de realizar una «sustitución por elementos similares (in-kind)» para las etapas de la 1 a la 16, una sustitución de los elementos existentes con componentes nuevos a los que se les había aplicado ingeniería inversa, incluidos los rodetes y las juntas interetapas.

Para mejorar aún más la eficiencia, en el sellado del émbolo de balanceo se incorporó un sello de escobilla. Los sellos de escobilla son mucho más efectivas que los sellos laberínticos convencionales a la hora de reducir las fugas. Otra de las ventajas de los sellos de escobilla retráctiles es la mejora de la degradación de los sellos con el tiempo debida al cumplimiento normativo de las cerdas.

El análisis metalúrgico de KEPCO KPS identificó la necesidad de sustituir el rotor, y que era necesario que EthosEnergy diseñara, adquiriera, mecanizara y montara un nuevo conjunto de rotor. También se suministraron nuevos rodetes y nuevas carcasas para el conjunto del émbolo de balanceo.

 

Puntos destacados del proyecto

El elemento más significativo de la mejora fue el rediseño del montaje original entre la extracción del calentador a alta presión y el escape de la turbina a alta presión. Los ingenieros de EthosEnergy examinaron diversas opciones y concluyeron que una única etapa de impulso sería más eficiente que las dos etapas de reacción existentes.

Resultados claves

La solución de ingeniería proporcionó un área mayor en la corona de escape, más eficiencia y mejor confiabilidad en comparación con una sustitución in-kind simple.

Los resultados de las pruebas que aparecen en la siguiente tabla muestran que las ganancias «comprobadas» fueron sustancialmente mejores que los valores garantizados. Hay varios motivos para esto. Uno de ellos es que la valoración de las supuestas fugas del émbolo de balanceo antes de la retroinstalación de sellos de escobilla retráctiles era muy conservadora. Las ganancias en modo I con el sello mejorado supusieron más o menos la mitad de las ganancias. Los supuestos daños en los sellos de punta de la turbina de alta presión y la degradación del conducto del flujo de vapor también se encontraban dentro de un margen conservador. KEPCO KPS realizó otras mejoras, que supusieron un 2 % de las ganancias en el modo I.

 

Póngase en contacto para activar el potencial

Ya sea que tenga una pregunta sobre nuestros servicios o capacidades, o sobre cómo podemos ayudarlo a resolver un desafío, nos encantaría saber de usted.

¿En qué podemos ayudarte hoy?

QA - EDIT